WordbookGet the appGet app

0:00 / 12:15Line 1 of 180

C1 Politics & SocietyOct 8, 2026

Malcolm Gladwell on Policing in America, Assault Rifle Bans & New Book The American Way of Killing

アメリカの警察、アサルトライフル禁止、新著『The American Way of Killing』について語るマルコム・グラッドウェル

Jimmy Kimmel Live54 videos Open on YouTube

Transcript

180 lines

0 learning0 looked up0 known535 new

Translation

Our next guest is a best-selling author and host of the podcast Revisionist History.
次のゲストはベストセラー作家であり、ポッドキャスト「Revisionist History」のホストです。
This is his newest bestseller.
これが彼の最新のベストセラーです。
It goes deep into gun violence.
銃による暴力について深く掘り下げています。
It is called The American Way of Killing: The Invention of an Epidemic.
タイトルは『The American Way of Killing: The Invention of an Epidemic』です。
Please welcome Malcolm Gladwell.
マルコム・グラッドウェルをお迎えください。
It's good to be here.
ここに来られて嬉しいです。
I'm always excited when you have a new book.
新刊が出るといつも楽しみです。
I always I learn things from your podcast.
あなたのポッドキャストからいつも学んでいます。
In fact, when I was driving that RV, I listened to many, many episodes of your podcast at that time.
実際、あのRVを運転していたとき、その頃あなたのポッドキャストの多くのエピソードを聴きました。
Was in your head?
私の頭の中にいた？
It was the only good thing about the drive.
運転中の唯一の良いことでした。
Yes.
はい。
Your first book, The Tipping Point, explained like how ideas become popular, how they suddenly everybody starts sharing them.
あなたの最初の本『ティッピング・ポイント』は、アイデアがどのように広まり、突然みんなが共有し始めるかを説明しました。
Because of you, my wife and I waited until our kids were, I think, ten, till we sent them to kindergarten.
あなたのおかげで、私と妻は子供たちが確か10歳になるまで待ってから幼稚園に入れました。
Yes, based on that.
はい、それに基づいています。
An unfortunate side effect of one of my books.
私の本の一つの不幸な副作用ですね。
And of course, you coined the ten thousand hour rule.
そしてもちろん、あなたは1万時間の法則を広めました。
This idea that it takes ten thousand hours to master.
習得するには1万時間かかるという考えです。
So, are you able to like trademark that?
それって商標登録できるんですか？
Well, I, you know, someone else did the research.
まあ、研究をしたのは他の人なんです。
I just popularized it.
僕はただ広めただけです。
You popularized it.
あなたが広めたんですね。
Yeah.
ええ。
Okay.
わかりました。
I stole it.
盗んだんです。
I didn't make it up.
僕が考え出したわけじゃない。
Pat Riley stole three.
パット・ライリーはスリーを盗んだ。
Pete.
ピート。
He didn't make it up either.
彼も考え出したわけじゃない。
But somehow he has there's an honourable, long and honourable tradition of people stealing stuff.
でもなぜか、人のものを盗むという名誉ある長い伝統があるんです。
That's right.
その通りです。
So you take you'll take subjects that we think we know a lot about, and then you know a lot more about them, and we realize maybe we didn't know a lot about those subjects.
あなたは私たちがよく知っていると思っているテーマを取り上げ、それについてさらに深く知り、私たちが実はあまり知らなかったことに気づかせてくれます。
And this is one of those subjects.
そしてこれもそのようなテーマの一つです。
And you do it in a way I think that is very.
そしてあなたのやり方は、とても…だと思います。
It's not off putting.
人を遠ざけるものではない。
It's maybe that's because you're Canadian.
それはあなたがカナダ人だからかもしれません。
I don't know what it is exactly, but you bring people into.
正確には何なのか分かりませんが、あなたは人々を引き込むんです。
Yeah.
ええ。
And you brought people into this with this.
そしてこの本で人々を引き込みました。
Your book's another bestseller.
あなたの本はまたベストセラーです。
I think number three on the bestseller list.
ベストセラーリストの3位だと思います。
a subject on your podcast, so you've learned some of the interesting things.
あなたのポッドキャストでのテーマで、興味深いことを学んだので。
I just like to go through them.
それらを一つずつ見ていきたいんです。
Like this idea, you know, especially here in Los Angeles, a lot of people like we have we don't need so many police officers.
例えばこの考え、特にここロサンゼルスでは、多くの人が警察官はそんなに多く必要ないと言います。
We we don't want all these police officers.
私たちはこんなにたくさんの警察官を望んでいないのです。
But your findings, I think, stray from that, don't they?
でもあなたの調査結果は、それとは違う方向を示していると思いますが、そうではありませんか？
Yeah.
ええ。
So this is one of the things that got me rolling, started on this book.
これがこの本を書き始めるきっかけの一つになったんです。
I got I've always I was actually separately working on a long project about the LAPD, and I sort of got a sense of how big it was.
私はずっと別にLAPDについての長期プロジェクトに取り組んでいて、それがどれほど大きいものか何となく分かってきたんです。
It's got roughly eighty five hundred officers on a good day, and I decided, oh, I've read something about like comparisons between Europe and America.
調子のいい日でだいたい8500人の警官がいて、それで、ああ、ヨーロッパとアメリカの比較について何か読んだなと思ったんです。
So LA is the same size as Berlin, same population.
LAはベルリンと同じ規模で、人口も同じなんです。
You know, they're very roughly similar wealthy cities.
どちらもだいたい似たような豊かな都市ですよね。
You know, capital cities.
首都ですし。
If they're so, I figured, well, how many police officers are there in Berlin?
だから、じゃあベルリンには何人の警察官がいるんだろうと思ったんです。
Right, L.A. has got 8,500, and I went around and I just sort of asked.
そう、L.A.には8,500人いるんですが、あちこちでただ聞いて回ったんです。
Turns out, dozens of people to guess how many police there were in Berlin, and everyone except for my nephew guessed something like a thousand or two thousand or four thousand.
ベルリンには何人の警察がいるか、何十人もの人に予想してもらったんですが、甥を除いてみんな千人とか二千人とか四千人とかって答えたんです。
The answer is 18,000.
答えは18,000人です。
There are twice as many police in Berlin as there are in L.A.
ベルリンにはL.A.の2倍の警察がいるんです。
And if you go down the list of every major American city, you will find that there are, on average, half as many police per capita as there are in equivalent Western European cities.
アメリカの主要都市を一つずつ見ていくと、同等の西ヨーロッパの都市と比べて、平均すると人口当たりの警察官が半分しかいないことが分かるでしょう。
We are, in terms of our international peers, massively underpoliced, massively.
国際的な同等国と比べると、私たちは圧倒的に警察が不足している、圧倒的にです。
And that fact, I think, is really important to understand if you want to understand some of the ways in which we've gone astray in our attempt to deal with criminal violence in this country.
そしてこの事実は、この国で犯罪的暴力に対処しようとする試みが、なぜ道を外れてきたのかを理解したいなら、本当に重要だと思います。
What if other people will say, like, "Hey, you know what?
他の人たちは「ねえ、知ってる？
I don't want that many police in my town.
自分の町にそんなにたくさんの警察はいらないよ」と言うとしたらどうでしょう。
Do you think that has any validity at all?
それには何か妥当性があると思いますか？
" Sure.
「もちろん。」
of the things that's one of the crucial insights, and I ran across this in a really brilliant study when I was doing the reporting of the book, is that the police.
その一つが重要な洞察の一つで、この本の取材をしているときに本当に素晴らしい研究で出会ったのですが、警察というのは。
It is absolutely the case that police in America are more violent and more aggressive than their counterparts around the world.
アメリカの警察が世界の同僚たちよりも暴力的で攻撃的であることは、間違いなく事実です。
But they're more violent and more aggressive because they're undermanned.
しかし彼らがより暴力的で攻撃的なのは、人手が足りないからなんです。
Being projecting force and being aggressive is the thing that you do when you don't have enough numbers.
武力を見せつけて攻撃的になるのは、人数が足りないときにやることだ。
When you go into a community and you feel like you don't know anyone, you can't get out of your car.
地域に入って誰も知らないと感じると、車から降りられなくなる。
You don't.
降りない。
So what you do is you go.
だからやることはこうだ。
You're like this, right?
こんな感じになる、だろ？
You dress up in the makes sense, right?
理にかなった格好をする、だろ？
You know, you have the big semi-automatic rifle, and if you look around the world, you will see that the countries with the least violent police are the countries with the most police, and the countries with the most violent police are the countries with the least police.
ほら、大きな半自動ライフルを持って、世界を見渡せば、最も暴力の少ない警察を持つ国は警察が最も多い国で、最も暴力的な警察を持つ国は警察が最も少ない国だと分かるだろう。
If you're concerned about police violence, what you should ask for is more cops.
警察の暴力が心配なら、求めるべきは警官を増やすことだ。
My uncle was a cop in New York for 20 years, and he would say this.
私のおじはニューヨークで20年間警官をしていて、彼はこう言っていた。
He would.
彼は言っていた。
He he had a beat.
彼は持ち場を持っていた。
He'd walk around.
彼は歩き回っていた。
He knew everybody in his neighborhood, and he made in 20 years six arrests.
彼は近所の人をみんな知っていて、20年間で逮捕は6件だけだった。
one by accident, and which we thought was funny, always.
1件は偶然で、それはいつも面白いと思っていた。
But he said, "I prevented crime." That and people laughed.
でも彼は「俺は犯罪を防いだ」と言った。それで人々は笑った。
Your uncle, a hundred percent correct.
あなたのおじさんは、100パーセント正しい。
So what happens in this new understanding of what the police should be doing is, they need to reconceive their job as they're not.
だから警察がすべきことについてのこの新しい理解で起きているのは、彼らは仕事を捉え直す必要があるということだ、彼らはそうではないと。
Their job is not to arrest as many people as possible.
彼らの仕事はできるだけ多くの人を逮捕することではない。
If you're doing that, then you're failing.
もしそれをやっているなら、それは失敗しているということだ。
What you want to do is to be able to have connections with the community, to be close enough to what's going on that you can prevent crime, and you prevent crime by by being close to the people in a community, not alienating them by arresting everybody in sight.
あなたがやりたいのは、地域社会とのつながりを持ち、何が起きているかに十分近づいて犯罪を防げるようになることで、目の前の人を皆逮捕して疎外するのではなく、人々に寄り添うことで犯罪を防ぐのだ。
You know, the guy.
あのね、その男は。
I have a whole thing I've been doing.
ずっとやってきたことがあるんだ。
One of.
その一つ。
One of the most progressive and successful people in fighting homicide right now is the mayor of Baltimore, Governor Brandon Scott.
今、殺人を減らす取り組みで最も進歩的で成功している人物の一人が、ボルティモア市長のブランドン・スコット知事だ。
And he, when he took over, he's taken Baltimore from being one of the most dangerous cities in the country to being—they've had an astonishing drop in homicides under his watch.
そして彼が引き継いだとき、彼はボルティモアを国内で最も危険な都市の一つから——彼の在任中に殺人が驚異的に減少した——そんな状態に変えた。
And he was explaining to me why he came to the realization there was something wrong with policing.
そして彼は、なぜ警察に何か問題があると気づくに至ったのかを私に説明してくれた。
He's like, as a kid between the age of 13 and 21, he was arrested seven times, and he was a good kid.
彼はね、13歳から21歳の間の子供時代に7回も逮捕されたんだ、でも彼はいい子だったんだよ。
The cops just rounded young black men up, and he's like, that doesn't solve the crime problem because he was like, I was aware, I didn't feel safer because they were arresting me every five minutes.
警官たちはただ若い黒人男性を片っ端から捕まえていて、彼は言うんだ、それでは犯罪問題は解決しないって、だって彼は、僕は分かっていた、5分おきに逮捕されても安全だと感じなかったって。
My grandmother didn't feel safer because they were arresting a good kid like myself.
僕のおばあちゃんも、僕みたいないい子を逮捕したからって安全だと感じなかったよ。
That's not the path, and he's been pursuing other ideas to to.
それは道じゃない、だから彼は他のアイデアを追求してきたんだ。
So I think the thing about having more police is when you have more police, you have more police, not so they can keep doing the things they're doing, but because, but so they can do something different.
だから、警察を増やすことについて思うのは、警察を増やすのは、今やっていることを続けさせるためじゃなくて、違うことをさせるために、もっと警察が必要だということなんだ。
So.
だから。
they take in Baltimore a more personal approach to this these situations.
ボルチモアではこういう状況に対してもっと個人的なアプローチを取るんだ。
Yeah, yeah.
うん、うん。
There's a it's a whole what what we're slowly beginning to understand is what will they do specifically?
ゆっくりと分かり始めている全体像というのは、彼らは具体的に何をするのかということなんだ。
What did they do?
彼らは何をしたの？
I'm interested.
興味があるな。
I mean, I I know it from the book, but well, one of the one of the things one of the kind of central findings of this sort of new way of understanding lethal violence is that in any given community, the number of people who are at risk for either shooting someone or being shot is really small, way smaller than you think.
つまり、僕はその本で知ってはいるんだけど、まあ、その、致命的な暴力を理解するこの新しい方法の中心的な発見の一つは、どんな地域でも、誰かを撃つか撃たれるかのリスクがある人の数は本当に少ない、思っているよりずっと少ないということなんだ。
So, you know, in someone did a study in of the west side of Chicago, one of the most dangerous neighborhoods in the country.
だから、例えば、誰かがシカゴのウエストサイド、全米で最も危険な地域の一つを研究したんだ。
Fifty thousand people live on the west side of Chicago, and he figured out by using all kinds of homicide records and doing all these network maps, how many people were at risk of shooting someone or being shot at any given time on the west side.
シカゴのウエストサイドには5万人が住んでいるんだけど、彼はあらゆる殺人記録を使ってネットワークマップを作って、ウエストサイドでいつでも誰かを撃つか撃たれるリスクがある人が何人いるかを突き止めたんだ。
You know what the answer was?
答えが何だったか分かる？
Four hundred.
400人だよ。
Wow.
うわー。
Tiny.
ほんのわずかだよ。
And then I was talking to a guy who used to work for the New Orleans Police Department.
それから、ニューオーリンズ市警で働いていた男性と話したんだ。
Again, incredibly dangerous.
また、信じられないほど危険な。
city, and he said that what they began to realize is that when they went to one shooting scene after another, it was the same people over and over again, and that half of one percent of the city's population was present at half the shootings.
都市なんだけど、彼は、発砲現場に次々と行くうちに、何度も何度も同じ人たちばかりで、市の人口のわずか0.5パーセントが発砲事件の半数に関わっていたことに気づき始めたと言っていた。
So like this many people are all it's like a it's like a science fiction novel.
こんなに多くの人が、まるでSF小説みたいな感じなんです。
Like you go to the scene of the crime, you just see the same people over and over and over again.
犯罪現場に行くと、同じ人たちを何度も何度も繰り返し見るような感じで。
And when you realize that, you realize you can actually know who's in harm's way in a in a in a city with a with a homicide problem.
それに気づいたとき、殺人問題を抱えた街で誰が危険にさらされているのかが実際に分かるんだと気づくんです。
And once you know who it is, you can identify them.
誰なのかが分かれば、その人たちを特定できる。
You can go and visit them.
会いに行くことができる。
You can go to someone whose brother just got shot and who has gone onto social media and is vowing revenge.
兄弟を撃たれたばかりで、SNSで復讐を誓っているような人のところに行ける。
And they go and visit them and knock on his door and they come with the pastor and his teacher, maybe his father, and they say, "Look, you got to calm down.
そして彼らは訪ねてドアをノックし、牧師や先生、たぶん父親と一緒に来て、「いいか、落ち着くんだ。
We're watching you.
俺たちはお前を見守っている。
This is not the." I heard some story from Baltimore where a guy.
これは違う」と言うんです。ボルチモアでのある話を聞いたんですが、ある男性がいて。
His brother gets killed, and so they go and they tell his father that his son has just been killed.
彼の兄弟が殺されて、それで彼らは彼の父親に息子が殺されたことを伝えに行く。
Father drops dead of a heart attack.
父親は心臓発作でその場で倒れて亡くなってしまう。
So then they go to the brother, and he's like reeling.
それで次に彼らはその弟のところへ行くんですが、彼はもう打ちのめされている。
This has just happened to him in like a span of 24 hours.
それが24時間という短い間に彼に起きたことなんです。
They knock on his door, and he's there with his kid, six-month-old baby in his arms.
彼らは彼のドアをノックするんですが、彼は生後6か月の赤ちゃんを腕に抱えてそこにいる。
And they say, and he's gone on social media and said, "I'm going after this guy." And he's like, "You can't do this.
そして彼らは言うんです、彼がSNSで「あいつを追いかけてやる」と言っていたので、「そんなことはできない。
Your kid is going to grow up without a without an uncle, without a grandfather.
お前の子供は叔父も祖父もいないまま育つことになるんだぞ。
You know, you you can't.
分かるだろ、やっちゃいけない。
We'll take care of it." And they sort of walk him through this.
俺たちが何とかするから」と、彼に寄り添って説得していくんです。
That's what homicide prevention is.
それが殺人予防というものなんです。
And one, what they're doing in Baltimore.
そして、彼らがボルチモアでやっていることの一つが。
That's what they're doing, and they have gone from 350 homicides a year to they could get under a.
彼らがやっているのはまさにそれで、年間350件だった殺人が、100件を切るかもしれないところまで来た。
That was three years ago, and they could get under a hundred this year.
それは3年前の話で、今年は100件を下回るかもしれない。
That's unbelievable.
信じられないことです。
That's really is almost.
それは本当にほとんど。
It's easy to, I think, have a feeling of defeat when it comes to things like gun control because so many terrible things have happened, and nothing has been done about it.
銃規制のようなことになると、あまりに多くのひどいことが起きて何も対策が取られていないから、敗北感を抱きやすいと思います。
Very little has been done about it, despite the good attentions of, I think, the majority of the country.
国の大多数の善意にもかかわらず、それについてはほとんど何もなされていない。
Yeah.
ええ。
Our Our leaders aren't doing anything about it.
私たちの指導者たちはそれについて何もしていない。
And you know, one of the things you talk about in the book is that we are very focused on these these mass shootings, but that's not necessarily what we should be.
ご存知のように、本の中であなたが語っていることの一つは、私たちがこうした銃乱射事件に非常に注目しているけれど、それが必ずしも私たちが注目すべきものではないということです。
If you total up, and I mean, no way, trying to diminish the tragedy of mass shootings.
合計してみると、決して銃乱射事件の悲劇を軽視しようとしているわけではありませんが。
Of course.
もちろん。
But let's be clear: if you total up everyone killed in a mass shooting over the last fifty years, it's something like.
でもはっきりさせましょう。過去50年間に銃乱射事件で殺された人を全て合計すると、たしか。
1,300 people.
1,300人ほどです。
If you total up everyone killed in a normal homicide in this country over the last 50 years, it's in the millions.
この国で過去50年間に通常の殺人で殺された人を全て合計すると、数百万人に上ります。
So we're talking about a tiny, tiny fraction.
つまり、ごくごくわずかな割合の話をしているのです。
You cannot build a homicide prevention strategy around a fear of mass shootings because you're leaving 99% of the problem untouched.
銃乱射事件への恐怖を中心に殺人防止戦略を立てることはできません。なぜなら問題の99%を手つかずのまま残すことになるからです。
And I feel what's happened in this country.
そしてこの国で起きていることについて私が感じているのは。
I have a whole chapter in the book on the foolishness of assault rifle bans.
本の中でアサルトライフル禁止法の愚かさについて一章まるごと書いています。
And they're foolish because, first of all, if you read the legislation, they don't actually—they're called assault rifle bans, but they don't ban assault rifles.
そしてそれらは愚かなのです。なぜなら、まず第一に、法案を読めば分かるのですが、実際には——アサルトライフル禁止法と呼ばれていますが、アサルトライフルを禁止しているわけではないからです。
They just ban assault rifles are a platform and those little modular things that you can attach.
禁止しているのは、アサルトライフルというのは基本構造であって、取り付けられる小さなモジュール式のパーツのことなのです。
You can like screw things off and screw things on and buy stuff on the internet to make it look cooler or scarier.
ネジで外したり付けたりできて、インターネットで買って見た目をかっこよく、あるいは恐ろしく見せることができるものです。
And all assault rifles do is ban the scary-looking things you can buy on the internet.
そしてアサルトライフル禁止法が禁止するのは、インターネットで買える恐ろしげな見た目のパーツだけなのです。
They don't.
それだけなのです。
It's and then this is one of the things I'm obsessed with: that people don't.
そしてこれこそ私がこだわっていることの一つなのですが、人々はそれを理解していないのです。
The problem with a lot of journalism right now is that people don't read things to the end.
今のジャーナリズムの多くが抱える問題は、人々が物事を最後まで読まないことです。
And I try to read things to the end.
そして私は最後まで読もうとしています。
So if you get an assault rifle ban, these bills are online.
ですからアサルトライフル禁止法を見れば、これらの法案はオンラインで公開されています。
You can read them.
読むことができるのです。
The bill is four pages, and if you read the four pages, you realize, oh, they're not banning assault rifles.
法案は4ページで、その4ページを読めば、ああ、アサルトライフルを禁止しているのではないと分かるのです。
They're just banning things that you clip onto assault rifles.
禁止しているのは、アサルトライフルに取り付けるものだけなのです。
And then there's an appendix, which is like 50 pages, which is a list of all the incredibly lethal, high-powered rifles not covered by the ban.
そしてその後に50ページほどの付録があり、そこには禁止の対象外となる、非常に殺傷力の高い高性能ライフルのリストが載っているのです。
So you're like, wait a second, this is a joke.
だから、ちょっと待って、これは冗談だろう、と思うわけです。
What are they doing?
彼らは何をしているのか？
Right?
ですよね？
It's like this is this is gun control theater.
これはまるで、銃規制のパフォーマンスのようなものです。
It's not addressing the problem.
それは問題に対処していません。
And we sort of have to stop having these fake conversations and start really engaging with what is exactly this problem that's plaguing us, and how do we take concrete steps to to address it?
そして、私たちはこのような見せかけの会話をやめて、この私たちを悩ませている問題が一体何なのか、そしてそれに対処するためにどう具体的な一歩を踏み出すのか、本気で向き合わなければなりません。
Well, it's it's so interesting hearing you get into these things.
ええ、あなたがこういう話をするのを聞くのはとても興味深いですね。
Makes me wish you were making decisions for us.
あなたが私たちのために決断してくれたらいいのにと思います。
That is the book.
それがこの本です。
It's called The American Way of Killing.
『ジ・アメリカン・ウェイ・オブ・キリング』というタイトルです。
It is available in hardcover and on audio book as well.
ハードカバーとオーディオブックでも入手可能です。
The great Malcolm Gladwell, everybody.
偉大なるマルコム・グラッドウェルさんでした、皆さん。
We'll be right back.
すぐに戻ります。
Right back.
すぐ戻ってきます。

LingoDew, which teaches English through YouTube videos, measured this C1 video at 207 words per minute, faster than the C1 median of 186, and found 14% of its words outside the 1,000 most common in its English videos, fewer than the C1 median of 21%.

Words in this video

The ones worth learning, rarest last. Tap one to hear it where it was said.

Up next

Trump’s New Press Secretary Has Disastrous First Day & Guillermo Booted from Dancing with the Stars!

16:37Trump’s New Press Secretary Has Disastrous First Day & Guillermo Booted from Dancing with the Stars!C1Jimmy Kimmel Live

Trump Comments on Nicki Minaj’s “Beautiful Ass," Obama Roasts Trump & Midterm Shenanigans

14:45Trump Comments on Nicki Minaj’s “Beautiful Ass," Obama Roasts Trump & Midterm ShenanigansC1Jimmy Kimmel Live

Trump is Trying to Steal the Midterm Election, Don Jr’s Fishy Wedding & America Loves Guillermo

16:22Trump is Trying to Steal the Midterm Election, Don Jr’s Fishy Wedding & America Loves GuillermoA1Jimmy Kimmel Live

Trump Wants His Golf Club to Be Camp David & Jimmy Kimmel's Message to Guillermo's Dancing Haters

18:27Trump Wants His Golf Club to Be Camp David & Jimmy Kimmel's Message to Guillermo's Dancing HatersC1Jimmy Kimmel Live

Owen Wilson on Fockers Call from De Niro, Stealing from Woody Harrelson & Golfing with His Brother

12:10Owen Wilson on Fockers Call from De Niro, Stealing from Woody Harrelson & Golfing with His BrotherC1Jimmy Kimmel Live

Trump Complains About Jimmy Kimmel, Throws Fit Over Not Winning Nobel Peace Prize & Guillermo-Mania!

16:39Trump Complains About Jimmy Kimmel, Throws Fit Over Not Winning Nobel Peace Prize & Guillermo-Mania!C1Jimmy Kimmel Live

Trump is Constantly Falling Asleep, Mitch McConnell Seems Good & Guillermo on Dancing with the Stars

15:54Trump is Constantly Falling Asleep, Mitch McConnell Seems Good & Guillermo on Dancing with the StarsC1Jimmy Kimmel Live

Trump Won’t Win the Nobel Peace Prize, Keeps Talking About Iran Bombing LA & More Broken Promises

15:58Trump Won’t Win the Nobel Peace Prize, Keeps Talking About Iran Bombing LA & More Broken PromisesC1Jimmy Kimmel Live

LingoDew

Keep your words in LingoDew

The app brings the words you save back for review right before you forget them — with the clips you heard them in.

Download on theApp Store Get it onGoogle Play